El Miércoles Digital Concepción del Uruguay – Entre Ríos
El cuerpo colegiado se reunió este viernes para evaluar el impacto que tiene en la labor profesional la instrumentación del nuevo Código Procesal Penal, que entró en vigencia el 22 de septiembre. Uno de los cuestionamientos de los letrados que integran el Instituto de Derecho Penal, Procesal Penal y Criminología del Colegio de Abogados de Entre Ríos tiene que ver con “la aplicación del juicio abreviado” sobre sectores humildes. Como ejemplo recordaron que en 17 días condenaron a 10 años de prisión a una persona que no contó con defensor particular.
Los letrados integrantes del Instituto de Derecho Penal, Procesal Penal y Criminología del Colegio de Abogados de Entre Ríos se reunieron con el objetivo de evaluar el impacto que tiene en la labor profesional la instrumentación del nuevo Código Procesal Penal, que en Paraná entró en vigencia el 22 de septiembre pasado.
Al encuentro asistió la gran mayoría de los abogados penalistas que ejercen la profesión en el fuero penal, quienes expresaron su opinión sobre la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal.
En general “hubo coincidencias” en el análisis de las modificaciones que traen aparejadas su instrumentación, indicaron fuentes judiciales a la agencia APF.
Una de las cuestiones que se destacó es “la intervención directa de los fiscales en la investigación penal preparatoria, acompañados por los defensores oficiales en la mayoría de los casos”.
Pero también hubo cuestionamientos, que se centraron sobre todo en “la aplicación del juicio abreviado sobre sectores humildes que no tienen abogados de confianza o a quienes no se les da la oportunidad de tenerlos”.
En tal sentido, se puso como ejemplo que “en 17 días se haya condenado a 10 años de prisión a un homicida, un hombre humilde del Barrio Humito de Paraná que a su vez había intentado suicidarse en tres oportunidades”.
La mayoría de los presentes en el encuentro coincidió en que “el fallo se dictó sin que hubiera debate” y se cuestionó la presunta ausencia de un estudio profundo para conocer si las facultades mentales del homicida estaban alteradas o eran insuficientes”.
Cabe destacar que en este viernes se conoció otro caso: el de un joven que estaba acusado de tres delitos, a quien se le dictó condena a ocho días de su detención.
En el encuentro también se abordaron otros temas y se decidió que el debate sobre el impacto de la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal continuará el lunes. Luego se difundirá un comunicado en el que se dejarán sentadas las conclusiones de lo discutido.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.
|
