El Miércoles Digital Concepción del Uruguay – Entre Ríos
Se trata de Paraná con 40.9 por ciento y Concordia con 49.5 por ciento. En tanto, la indigencia llegó a 5,7 y 8,2 en estas ciudades.
Según el artículo que publica La Gaceta Online, la pobreza llegó al 42,0% en el segundo semestre de 2020, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) al publicar este miércoles el informe sobre pobreza e indigencia. La cifra representa un aumento del 6,5% comparado con el segundo semestre de 2019 y de 1,1% respecto del primer semestre del año pasado.
En tanto, la indigencia alcanzó el 10,5% de la población. Esto significó un aumento del 2,5% medido interanualmente en tanto que es el mismo número que en el primer semestre 2020.
Paraná
En el Gran Paraná (ciudad de Paraná, Colonia Avellaneda, Oro Verde, Sauce Montrull y San Benito) la pobreza se ubicó en los 40,9%, un 10,9% más que en el segundo semestre de 2019 (30,0%) y un 4,6% más que en el primer semestre de 2020 (36,3%). El total de personas pobres llegó a 114.846.
Por su parte, la indigencia se encontró en Paraná en el 5,7% en el segundo semestre de 2020. Esto representa una suba del 0,6% comparado con el segundo semestre de 2019 (5,1%) y una baja de 0,6% comparado con el primer semestre de 2019 (6,3%). El total de personas indigentes llegó a 16.144.
Concordia
En la ciudad de Concordia la pobreza se ubicó en el 49,5%, esa cifra es un 1,6% menos que en el segundo semestre de 2019 (51,1%) y un 2,7% también por debajo del primer semestre de 2020 (52,2%). El total de personas pobres llegó a 79.709.
La indigencia dio 8,2% en el segundo semestre de 2020. Esto representa una baja del 2,8% comparado con el segundo semestre de 2019 (11,0%) y 3.8% también menor que el primer semestre 2020 (12,0%). El total de personas indigentes llegó a 13.205.
Incidencia
El porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 31,6%; en estos residen el 42,0% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 7,8% de hogares por debajo de la línea de indigencia (LI), que incluyen al 10,5% de las personas. Esto implica que, para el universo de los 31 aglomerados urbanos de la EPH, por debajo de la LP se encuentran 2.926.890 hogares que incluyen a 12.000.998 personas y, dentro de ese conjunto, 720.678 hogares se encuentran por debajo de la LI, e incluyen a 3.007.177 personas indigentes.
Evolución
En la comparación interanual crecieron ambos indicadores: los hogares pobres lo hicieron en 5,7 p.p. y las personas bajo la línea de pobreza, en 6,5 p.p.; mientras que los hogares indigentes aumentaron en 2,1 p.p. y las personas bajo la línea de indigencia, en 2,5 p.p. Con respecto al primer semestre de 2020, se registró un aumento de la pobreza (+1,1 p.p.) mientras que la indigencia se mantuvo en el mismo valor para el conjunto de la población cubierta por la encuesta.
Canastas – ingresos
Dado que la incidencia de la pobreza y la indigencia resulta de la capacidad de los hogares de acceder a la canasta básica alimentaria (CBA) y a la canasta básica total (CBT) mediante sus ingresos monetarios, y que la brecha es la distancia entre los ingresos y las canastas, se observó que en el segundo semestre de 2020:
Las canastas regionales promedio aumentaron 16,5% (CBA) y 16,2% (CBT). Este incremento en los valores de las canastas muestra una desaceleración con respecto al semestre anterior.
La suma de ingreso total familiar aumentó un 8,5% con respecto al semestre anterior, por debajo de la suba de las canastas en el período en cuestión, lo que explica el aumento de la tasa de pobreza del conjunto de la población en el promedio del semestre.
Brecha
El ingreso total familiar promedio de los hogares pobres fue de $29.567, mientras la CBT promedio del mismo grupo de hogares alcanzó los $50.854, por lo que la brecha se ubicó en 41,9%, el valor más alto de la serie por quinto semestre consecutivo (cuadro 2.2). De esta manera, no solo hubo un aumento en la incidencia de pobreza respecto del primer semestre de 2020, sino que la situación de las personas bajo la LP empeoró por la mayor distancia entre sus ingresos y la CBT.
Grupos de edad
En cuanto a los grupos de edad según condición de pobreza, se destaca que más de la mitad (57,7%) de las personas de 0 a 14 años son pobres (cuadro 3.2). El mayor crecimiento con relación al semestre anterior se observó en este grupo con un aumento de 1,4 p.p.; y en el grupo de 30 a 64, con una suba de 1,0 p.p. El porcentaje total de pobres para los grupos de 15 a 29 años y de 30 a 64 años es de 49,2% y 37,2%, respectivamente. En la población de 65 años y más hubo un leve aumento ubicándose en 11,9% bajo la LP.
Regiones
Las mayores incidencias de la pobreza en personas se observaron en las regiones Gran Buenos Aires (GBA) y Noreste (NEA); y las menores, en las regiones Pampeana y Patagonia (cuadro 4.1). En el GBA –región con mayor cantidad de población– se vericó el valor más alto en la serie por quinto semestre consecutivo.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.
|
