Ingresó al Jurado de Enjuiciamiento la denuncia contra el procurador Jorge García

Este miércoles ingresó formalmente al Jurado de Injuiciamiento la denuncia radicada por el abogado Guillermo Reggiardo contre el uruguayense Jorge Amilcar García (a la derecha en la foto), procurador general de Entre Ríos. El jefe de los fiscales está acusado de varios cuestionamientos a su desempeño, entre los que se destaca el no acusar durante el jury al juez Carlos Rossi (a la izquierda en la foto), sometido a investigación por su actuación en la liberación del femicida de Micaela García, Sebastián Wagner.

En la reunión de este miércoles, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió dar entrada a la denuncia contra el procurador General de la provincia, Jorge Amilcar García, que promovió el abogado victoriense Carlos Reggiardo, y de esta forma inició el proceso de jury contra el funcionario judicial. En el encuentro, donde estuvieron presentes seis de los siete integrantes del órgano, “se intercambiaron opiniones y se decidió correrle vista al funcionario, por el término de ley, a fin de que formule su descargo, de conformidad a lo previsto en los artículos 20, 24 y 38 de la Ley Nro. 9283 y modificatorias”, se informó en un comunicado del SIC. A partir de ser notificado, García tendrá 5 días hábiles para responder.La medida se adoptó en el marco de las actuaciones caratuladas “García Jorge Amilcar Luciano – Procurador Gral de la provincia de E. Ríos- Denuncia en su contra formulada por el Dr. Carlos Guillermo Reggiardo”.

Participaron del encuentro el diputado provincial Diego Lara; el presidente del STJ, Emilio Castrillón; los vocales Daniel Carubia y Germán Carlomagno; el senador provincial Angel Giano y el letrado Jorge Campos. No estuvo presente previo aviso el abogado Roberto Beherán, informó  el sitio Análisis Digital.

Como se recordará, la decisión se tomó luego de que el pasado miércoles 19 de diciembre los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento decidieran que todo lo actuado hasta el momento volvía a foja cero, y determinó que este 26 de diciembre a las 18 volvería a reunirse el órgano para resolver las cuestiones formales para poder avanzar en el análisis de la solicitud.

Reggiardo hizo su presentación ante el Jurado de Enjuiciamiento el 21 de noviembre, más tarde ampliada el 29 de ese mes. El 6 de diciembre, el vicepresidente del Jurado de Enjuiciamiento, Emilio Castrillón, dictó una resolución -en ejercicio de la presidencia- y, a posteriori, el 10 de diciembre de 2018, Lara dictó una nueva resolución, declarando la nulidad de lo dispuesto por Castrillón y rechazando “in limine” el recurso de reposición interpuesto por Reggiardo.

El 10 de diciembre, Castrillón, en su carácter de vicepresidente del Jurado, interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución del presidente Lara. El 12 de diciembre, Lara rechazó el planteo de Castrillón.

En ese escenario de posiciones encontradas, Reggiardo decidió ir con un recurso de amparo ante la jueza de Transición, Susana María Paola Firpo, que lo rechazó por cuanto todavía no está agotada la vía de resolución en el seno del Jurado de Enjuiciamiento que, precisamente, se reunía este miércoles, a las 18, en el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Aun así, Reggiardo acudió en apelación ante la Sala Penal del STJ, recordó Entre Ríos Ahora.

Reggiardo había solicitado “la apertura del procedimiento de remoción del fiscal denunciado, ordenando la suspensión y oportunamente la destitución” del jefe de los fiscales, y fundó esa petición en una serie de planteos, como “falta de idoneidad”, “incumplimiento del deber de acusar” en el jury al juez Carlos Rossi, sometido a investigación por su actuación en la liberación del femicida de Micaela García, Sebastián Wagner; también por “denegatoria del derecho de acceso a la información”; por la designación de fiscales auxiliares sin dar intervención al Consejo de la Magistratura; por “tráfico y abuso de influencias”; y, entre otros reproches, por “operaciones de prensa”.

Deja tu comentario

comentarios