Los motivos que tiene Fiscalía para impugnar la conformación del tribunal que debe resolver el pedido de Báez

“Con respecto a la dotora Gisela Schumacher entiendo procede la causal por ella misma manifestada de inhibición en razón de haberse expresado de manera concreta en estas actuaciones con respecto a su situación personal que le impide actuar con tranquilidad”, sostuvo Dato, y aludió así a la tramitación de un pedido de juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento, que, sin embargo, fue rechazado y archivado.

“Es decir -subrayó el representante del Ministerio Público Fiscal- tal situación no puede ser dejada pasar por alto, implicando graves consecuencias para la tramitación de este proceso, como ser la nulidad del mismo -en particular la nulidad de lo que se propone resolver (el pedido de revocación de la prisión preventiva de Báez)”.

Al respecto apuntó que la garantía “del juez imparcial -condición necesaria para reconocer a un proceso como válido- se choca con lo expresado por la doctora Schumacher al momento de excusarse, cuando refiriera en el legajo 5640: ´Si bien quiero expresar, tal como lo hice ante la Comisión de la Cámara de Diputados, el rechazo categórico de conductora irregular de mi parte, motivante de los procedimientos constitucionales promovidos, cierto es que toda esta situación ha generado en mi una grave afectación en mi juicio interno, configurante de lo que se denomina ´violencia moral´ que afecta mi tranquilidad y que no me permite juzgar la causa con la serenidad que exige el proceso´”.