El Miércoles Digital Concepción del Uruguay – Entre Ríos
Pese a los fallos judiciales que le dan la razón a quienes se oponen a la construcción de ese barrio náutico en un humedal de Gualeguaychú, la empresa sigue haciendo sordos y avanza con a obra.
Notas relacionadas:
Causa Amarras: solicitaron que la Justicia intervenga por el desvío del cauce del río Gualeguaychú
Denuncian al Fiscal de Estado Rodríguez Signes en el juicio por “Amarras”
Decenas de organizaciones sociales y ciudadanos de a pie se manifiestan contra la prepotencia del barrio Amarras.
Más de dos decenas de organizaciones sociales de toda la provincia, así como más de diez personas de Gualeguaychú, firmaron una petición dirigida al acatamiento del fallo judicial en el llamado popularmente “caso Amarras”. La mañana del viernes se sumó la paranaense “Colectivo Trabajadores por la Ventana”, y muchas personas han consultado para adherir a la protesta. Agregamos el texto completo del reclamo y las firmas.
Organizaciones sociales y ciudadanos comunes de Entre Ríos requerimos ante los organismos competentes el acatamiento del fallo en el caso “Amarras”, causa “Majul Julio Jesús y otros c/ Municipalidad de Pueblo General Belgrano y otros s/ acción de amparo”
Sobre el valle de inundación del río Gualeguaychú, en 112 hectáreas desmontadas, rellenadas, originalmente humedales, se erige a medias la construcción de un barrio náutico al estilo Nordelta con capacidad para 220 lotes de viviendas con amarres al río, con hoteles y centros comerciales previstos, lagunas interiores y conexión al río Gualeguaychú.
El amparo ambiental colectivo presentado por Julio Majul, organizaciones y más de dos mil vecinos contra la construcción del Barrio Amarras del Gualeguaychú, obtuvo en diciembre de 2019 un fallo ejemplar, que ha sentado precedente a nivel nacional e internacional y que condena al Estado Provincial, a la Municipalidad de Pueblo General Belgrano y a Altos de Unzué a recomponer el ambiente “in natura” -volviendo las cosas a su estado anterior- en un plazo de 180 días. Han transcurrido más de tres años y medio, y el fallo no se cumple.
Para llegar hasta donde llegaron, desde el inicio, la empresa constructora se manejó en la ilegalidad absoluta, manipulando al pueblo, a la opinión pública, cooptando medios de comunicación y sin duda hasta funcionarios que debieron actuar firmemente para prohibir semejante daño al ambiente y no solo no lo hicieron, sino que hasta fueron convalidando el accionar hasta llegar a este desastre ambiental que al día de hoy no encuentra la solución en los hechos.
Resulta de una gravedad inusitada que semejante construcción haya podido llegar hasta donde llegó, ya que, si bien no nos sorprende la voracidad de empresas privadas, entendemos que ha habido una complacencia manifiesta de diferentes organismos públicos para que así sea, al punto que los vecinos de Gualeguaychú y Pueblo Belgrano debieron recurrir a la Justicia para frenarlo. El reclamo administrativo data del año 2012, el judicial del año 2015, más de diez años intentando que se respeten las vastas leyes nacionales y provinciales que hacen que este tipo de emprendimientos sean de imposible ejecución.
Somos muchas las organizaciones a lo largo y ancho de la provincia que bregamos por un ambiente sano y sobre todo por el respeto a las normativas vigentes que obligan a los funcionarios a ajustarse a ellas. Vemos con pesar violaciones de todo tipo y hoy vemos con espanto el no acatamiento a nada menos que un fallo judicial emitido conforme a lo que obliga la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sabemos que es un importante precedente que frena muchos otros intentos de avasallamiento sobre humedales, y que probablemente esta sea una de las razones para su no cumplimiento.
El amparo ambiental colectivo presentado por Julio Majul, organizaciones y más de dos mil vecinos contra la construcción del Barrio Amarras del Gualeguaychú, obtuvo en diciembre de 2019 un fallo ejemplar, que ha sentado precedente a nivel nacional e internacional y que condena al Estado Provincial, a la Municipalidad de Pueblo General Belgrano y a Altos de Unzué a recomponer el ambiente “in natura” -volviendo las cosas a su estado anterior- en un plazo de 180 días. Han transcurrido más de tres años y medio, y el fallo no se cumple.
En el mes de junio nos enteramos por los medios – lo dijo en medios radiales el mismísimo fiscal de estado Rodríguez Signes- que la provincia autorizó un plan, que mal llamaron de recomposición ambiental, presentado por la empresa autorizando a ejecutarlo de manera absolutamente ILEGAL, ya que el plan debe ser aprobado por el Juez de la causa. Pese a las reiteradas presentaciones judiciales que así lo señalaban, insólitamente, comienzan a trabajar en el predio hace aproximadamente diez días ejecutando un plan casi macabro de continuidad del proyecto -así lo señaló expresamente el funcionario de Pueblo General Belgrano Francisco Fiorotto-.
El día viernes 4 de agosto el Juez decreta medida de no innovar y ordena la designación de peritos para que evalúen el plan conforme a lo ordenado por la Justicia. Lo cierto es que al día de hoy, 7 de agosto, la empresa sigue trabajando ilegalmente, por lo que hacemos responsables a los tres condenados solidariamente de los perjuicios que puedan ocasionar con el accionar señalado.
Quienes suscribimos exigimos:
A la Secretaría de Ambiente: cumpla con su función específica de órgano de control para el cumplimiento del fallo, por lo que sus dictámenes y su posterior control debe ajustarse estrictamente a lo que la justicia ordena: Volver el predio a su estado anterior. El Plan que aprobó en el caso en nada se ajusta al mandato judicial.
Al señor Fiscal de Estado de nuestra provincia: Defienda los intereses de los ciudadanos que representa, actúe dentro del marco de la ley y ajuste sus acciones al cumplimiento acabado del fallo judicial, que obliga a la provincia a recomponer el ambiente “in natura” en el predio de Amarras del Gualeguaychú”.
Solicitamos se abstengan de futuras ilegalidades e irregularidades, les recordamos que son representantes del pueblo y están obligados a cumplir la ley. Exigimos en consecuencia que cumplan con su deber, acate la orden judicial y den acabado cumplimiento al fallo en su totalidad, en el plazo más breve posible.
Asimismo, anunciamos que estamos evaluando reclamos judiciales concretos contra quienes entendemos están incumpliendo sus deberes de funcionarios públicos.
(FIRMAN) Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.
Junta Abya Yala por los Pueblos Libres
Colectivo Acción por la Justicia Ecosocial CAJE
Red Nacional por los Humedales RENAHU
Unidad de Vinculación Ecologista de la Fundación La Hendija, Paraná.
Multisectorial por los Humedales de Paraná
Salvemos El Río Uruguay
Asamblea Ciudadana Concordia
Multisectorial Somos Ambiente Departamento Colón,
Asamblea PeruchMás de 20 entidades sociales y más de di
Fundación Arbolar Espacio Vivo
Asamblea por el No a los Agrotóxicos en San José y Colón
Ayuda Animal Asociación Civil de Concepción del Uruguay
MST, FIT -Unidad y Red Eco socialista
Colectivo LGBTTTIQ+ Gualeguaychú
Fundavida
Bloque de Concejales Unión por la Patria, Gualeguaychú
Bloque de Concejales Más Para Pueblo Belgrano.
Cooperativa de Trabajo de Cultura y Comunicación Inclusión LTD
Partido Comunista
Liga Argentina por los Derechos Humanos filial Entre Ríos.
Selva Chesini
Julio Majul
Erica Maragliano – DNI 21.474.577
Lilia Araceli Gaitán – DNI. 20.361.489
María del Carmen Auzqui – DNI 5.217.112
Leonardo Jesús Rodríguez – DNI 24.678.237
Juan Antonio Auzqui – DNI 23.710.453
Héctor Daniel Fabani – DNI 24.596.694
Clara Camila Franco – DNI 40.562.360
María del Carmen Auzqui – DNI 25.018.957
Juan Pablo Dalcol – DNI. 37.467.071
Eliana Florencia Franco – DNI 37.467.422
Eugenio Hugo Auzqui – DNI 23.051.935
(SIGUEN LAS FIRMAS))
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.
|
