El Miércoles Digital Concepción del Uruguay – Entre Ríos
En una entrevista periodística al diario La Calle la fiscal federal Josefina Minatta detalló aspectos de la causa que lleva seis años investigando la venta de drogas prohibidas comercio de drogas en dos pubs de Concepción del Uruguay y complican a varias personas, entre ellas un ex funcionario de Frigerio. La funcionaria asegura que era "imposible para los dueños de los locales desconocer que allí se consumían y vendían estupefacientes". En la causa se menciona "la droga del Faro".
En una entrevista con el diario La Calle habló de la causa que involucra, entre otros, al uruguayense Juan Carlos Meillard, quien renunció al cargo de director general de Articulación Cultural, dependiente de la cartera del Ministerio de Gobierno de Entre Ríos, tras hacerse pública su situación legal. (Ver:... renunció al saberse que sigue vinculado a una causa judicial por "facilitar el comercio de drogas")
La acusación de la Fiscal sostiene que los responsables de ambos locales actuaron en complicidad con el organizador de las fiestas electrónicas, y que eran conscientes del tráfico y consumo de drogas en los eventos.
Las conversaciones extraídas de teléfonos celulares refuerzan esta hipótesis: en una de ellas, se hace referencia a la "droga del Faro" –nombre con el que se conocía al local "Barlovento"–, mientras que otros mensajes muestran intentos por alertar sobre posibles allanamientos.
-La causa pasó por varias apelaciones. ¿Cuáles son las principales dificultades al tratar de probar delitos de facilitación de lugares para el tráfico de estupefacientes? ¿O la organización de un evento con fines de comercialización de drogas?
-Siempre considere probado el delito, porque en ambos locales se secuestraron muchas pastillas de éxtasis, LSD y otras drogas sintéticas. A veces es difícil probar el aspecto subjetivo de un delito, es decir, el conocimiento y la voluntad que los imputados pueden tener en un hecho criminal para cometer ese hecho.
En este caso, la Cámara Federal coincidió en que era imposible para los dueños de los locales desconocer que allí se consumían y vendían estupefacientes.
-¿Cuál fue el punto de partida de esta investigación en Concepción del Uruguay y cómo se vincularon estos dos locales nocturnos con la actividad ilícita de venta de drogas?
-Prefectura inició la investigación, al encontrarse ambos locales en jurisdicción de esa fuerza de seguridad. El punto en común de ambos casos, es la venta de drogas sintéticas en fiestas electrónicas organizadas en los locales.
-¿Qué relevancia tuvieron las escuchas telefónicas y las pruebas periciales, para llegar a esta instancia de revocar el sobreseimiento?
-Cuando se inicia un caso, se van colectando pruebas a través de distintas medidas de investigación. Yo creo que lo crucial fue allanar los locales y encontrar allí gran cantidad de estupefacientes, porque eso confirmó la hipótesis de Prefectura: en esas fiestas electrónicas corría la droga.
Luego se profundizó la investigación, para despejar distintas responsabilidades y para ello; los peritajes y las escuchas fueron fundamentales.
-Con respecto a la posible articulación de operaciones ilícitas dentro de los locales involucrados: ¿Hay evidencias de que existieran jerarquías claras entre los involucrados?
-Eso será materia de debate para el juicio oral, que es donde en definitiva se definen estos roles. En mi hipótesis; existía un organizador y dealer, y cuatro comerciantes que facilitaban los lugares para realizar los eventos, en los cuales se consumían estupefacientes.
-¿Cómo puede responder la fiscalía, ante posibles planteos de las defensas respecto a la falta de pruebas directas, que vinculen a algunos de los acusados con los delitos? ¿Existe más información, producto de la investigación, que pueda llegar a ser aportada en esta causa en los próximos días?
-La prueba se termina de producir en el juicio oral. Allí van a declarar como testigos los policías, los asistentes a las fiestas, los peritos y se van a exhibir las escuchas telefónicas. La evaluación de toda esa prueba llevará a una conclusión sobre los hechos investigados y las responsabilidades de cada imputado.
Lo que puedo decirte es que costó mucho investigar está causa. Puntualmente, en la investigación fueron surgiendo situaciones graves como adolescentes que se desmayaban o que lanzaban espuma por la boca y no recibían atención médica: eran trasladadas en autos particulares a sus casas ocultando el consumo. Realmente creo que al clausurar los locales pudimos evitar un desenlace trágico.
Creo que más allá del resultado del juicio, es importante visibilizar la gravedad del consumo en los jóvenes. En este caso, además, se trata del consumo de jóvenes en su mayoría de clase media. De este consumo no se habla mucho, pero se trata de chicos y chicas que acceden a: éxtasis, lsd, cocaína rosa y cristal.
Esto suele pasar desapercibido, porque ocurre en el centro de la ciudad; pero conlleva un riesgo para la salud de nuestra juventud igual al resto de las drogas.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.
|
