El Miércoles Digital Concepción del Uruguay – Entre Ríos
El Boletín Oficial en su edición de este lunes 31 de marzo de 2014, da cuenta de la quiebra de la pseudoempresa creada para consumar la estafa de la tristemente célebre “cosetrucha”, en la que en 2012 hicieron subir nada menos que a la Presidenta de la Nación. Hasta el momento ningún funcionario –ni Urribarri que firmó los decretos, ni los jefes comunales responsables del desembarco, Bisogni y Schepens– han dado respuesta alguna acerca de la ligereza con la que otorgaron créditos millonarios a un grupo “empresario” que fue denunciado por El Miércoles tras investigarlo en internet. La deuda actual de la "empresa" solo en cheques rechazados asciende a tres millones de pesos.
La empresa Grandes Máquinas, que fue noticia a nivel nacional por haberse visto beneficiada con fondos públicos provinciales, quebró. Se trata de la misma firma que prometió construir las máquinas agrícolas que se promocionaron mediáticamente frente a la Casa Rosada, con la presidenta Cristina Kirchner, y que iba a venderse a Angola. Grandes Máquinas nunca construyó la máquina, promovida desde el gobierno entrerriano, y finalmente la justicia dictó la quiebra. La medida debería tener una repercusión inmediata en la causa que investiga la defraudación en que incurrieron los empresarios y la responsabilidad de los funcionarios que no controlaron el destino de los créditos que otorgó la Provincia.El juez en lo Civil y Comercial Número 3 de Concepción del Uruguay, Leonardo Portela, dispuso la quiebra de la empresa el 14 de marzo, en el concurso preventivo de acreedores que había solicitado por la propia empresa el año pasado, según publicó el Boletín Oficial de la provincia.
En el galpón del puerto donde funcionaba la “fábrica” de cosechadoras (en realidad se ensamblaron alli las piezas para una máquina que en su unica prueba a campo, no funcionó) ya ni siquiera está el cartel. El fin llegó, indiscreto y torpe. El propio Ricardo Senor, reconoció en su momento que solo fabricaron ese prototipo, que se rompió.
El magistrado dispuso también que el 30 de junio próximo el síndico deberá presentar un “informe general” en el que exprese las causas del desequilibrio económico de la empresa, un detalle del activo y pasivo, la situación de los socios respecto de la compañía y si son pasibles de una denuncia penal, entre otros puntos.
Asimismo, intimó “a todos aquellos que tengan bienes o documentos del deudor” a que presenten los documentos respaldatorios ante el síndico, Horacio Larrivey; mientras que los empresarios deberán también “entregar al funcionario dentro de las 24 horas toda la documentación referida a su situación patrimonial, disponiendo la prohibición de hacer pagos o entrega de bienes al fallido, los que se tendrán por ineficaces”, según consignó el fallo que se publicó ayer en el Boletín Oficial.
TRES MILLONES EN CHEQUES RECHAZADOS
El sitio Página Judicial recordó que si bien la empresa tiene una larga lista de acreedores, la deuda más importante la tiene con el Estado provincial, a través del Fondo de Inversiones de Entre Ríos (Finver), que le reclama 6.052.707 pesos, por subsidios que le otorgó entre 2011 y 2013 para montar la fábrica de cosechadoras en Concepción del Uruguay, a lo que deberá sumar los intereses por no haber devuelto los créditos en tiempo y forma.
A su vez, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) exige el pago de 778.000 pesos y la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) reclama una deuda de 250.000 pesos; mientras que el Ente Autárquico Puerto Concepción del Uruguay presentó documentos por 56.000 pesos en concepto de alquileres impagos por el galpón que utilizaba la empresa en la ciudad del su entrerriano.
Además –según chequeó El Miércoles Digital en la Central de Informes del BCRA– desde el 15 de diciembre de 2011, Grandes Máquinas Concepción del Uruguay posee 118 cheques rechazados por falta de fondos, por un monto total de 3.043.018,17 pesos. De ellos abonaron solo 8 cheques, por 315.442,98 pesos, es decir, el 10%. Como ejercicio de comparación, solo en cheques rechazados tienen casi la mitad de lo recibido por subsidios estatales. ¿Sabremos alguna vez qué sucedió con ese dinero?
LA CAUSA JUDICIAL
Esta decisión del juez Portela debería tener una repercusión inmediata en la causa que se tramita en el Juzgado de Instrucción Número 1 de Paraná, tras la denuncia formulada por el abogado Guillermo Mulet por un posible fraude contra la administración pública, en virtud de los millonarios créditos que recibió la empresa.
Allí están imputados los empresarios Ricardo Vicente Senor (padre), Ricardo Javier Senor (hijo), Sergio Eduardo Scravaglieri y Carlos Ariel Bohl. La fiscal Sandra Terreno los acusó por presuntas irregularidades en el uso de subvenciones públicas, un delito que tiene penas de dos a seis años de prisión. Sin embargo, la investigación no avanzó más allá de aquellas imputaciones y a casi un año de formulada la acusación la causa se encuentra estancada en la producción de medidas preliminares.
Tampoco hubo novedades respecto de la responsabilidad de los funcionarios del Ministerio de la Producción que debían efectuar los controles de ejecución del proyecto y de la correcta utilización de los subsidios que recibió la empresa por 5.574.000 pesos. Así, por el momento, descansan el ministro Roberto Schunk y los directores del Finver. El gobernador Urribarri, que firma los decretos por los subsidios, no ha dicho una sola palabra sobre el tema.
Vale recordar que las notas periodísticas que dispararon las sospechas sobre esta estafa fueron una investigación original de El Miércoles, que se publicó en diferentes medios de la región.
Algunas de las notas sobre la "cosetrucha" de Senor
“Grandes Máquinas”: un globo a punto de explotar (Abril de 2012)
La "cosetrucha" en la cresta de la ola: se rompió en las pruebas a campo
Senor reconoció a El Miércoles que sólo fabricó el prototipo en el que se subió Cristina
¿El final de la historia? (Julio de 2012)
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.
|
